AKH Avocat
  • Concept
  • À propos
  • Domaines d’expertise
  • Contact
  • Actualités
Sélectionner une page

CA AIX EN PROVENCE 3 février 2023 : pas de faute inexcusable sans caractère habituel du port de charges lourdes.

par AKH AVOCAT | Mar 23, 2023 | Uncategorized

CA AIX EN PROVENCE 3 février 2023 (n°21/02312), pas de faute inexcusable de l’employeur en l’absence de caractère habituel du port de charges lourdes. Les obligations de préventions générales et spécifiques pèsent sur l’employeur qui doit organiser...

Assemblée Plénière 20 janvier 2023 : la rente ne répare pas (plus) le déficit fonctionnel permanent

par AKH AVOCAT | Fév 13, 2023 | Uncategorized

Cass Assemblée Plénière 20 janvier 2023 n°20-23.673, la rente ne réparant pas (plus) le déficit fonctionnel permanent, quels impacts sur sa propre évaluation par le médecin conseil puis les juridictions ? La rente d’incapacité permanente est versée à la suite...

Cass 2ème civ 5 janvier 2023 : la faute inexcusable est de droit seulement lorsque le risque qui s’est matérialisé a été porté à la connaissance de l’employeur

par AKH AVOCAT | Fév 7, 2023 | Uncategorized

Cass 2ème civ 5 janvier 2023 n°21-11.939, la faute inexcusable est de droit seulement lorsque le risque qui s’est matérialisé a été porté à la connaissance de l’employeur. L’arrêt est l’occasion de souligner à nouveau les liens étroits entre le...

CA COLMAR 15 décembre 2022 : la CPAM doit apporter la démonstration de la réalisation des gestes conformément aux durées imposées par le tableau MP57

par AKH AVOCAT | Jan 31, 2023 | Uncategorized

Cour d’appel de COLMAR 15 décembre 2022 : la CPAM doit apporter la démonstration de la réalisation des gestes conformément aux durées imposées par le tableau MP57. A défaut, l’inopposabilité est encourue. Certaines pathologies bénéficient du régimes des...

Cour d’appel de NANCY 29 novembre 2022, CRRMP et médecin du travail

par AKH AVOCAT | Jan 4, 2023 | Uncategorized

Cour d’appel de NANCY 29 novembre 2022 n°19/00223. Lorsque la CPAM transmets au CRRMP un dossier de maladie professionnelle, l’avis du médecin du travail est impératif sauf impossibilité d’obtention. La sanction étant l’inopposabilité de la...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »

Articles récents

  • Le droit d’être entendu avant sanction de la CPAM
  • Demande de remboursement adressée à l’URSSAF et risques opérationnels
  • Charge de la preuve de la régularité de la lettre d’observations de l’URSSAF
  • Instruction par la CPAM, courrier de consultation envoyé au siège et non à l’établissement
  • Accident du travail mortel et instruction de la CPAM

Commentaires récents

    Mentions légales | Site réalisé par Les Confluentes Atelier Digital
    Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.