AKH Avocat
  • Concept
  • À propos
  • Domaines d’expertise
  • Contact
  • Actualités
Sélectionner une page

Cour d’appel Amiens, 2 mai 2023 : prescription de l’action en faute inexcusable (harcèlement moral)

par AKH AVOCAT | Mai 20, 2023 | Uncategorized

Cour d’appel AMIENS, 2 mai 2023 n°22/01308, la prescription de l’action en faute inexcusable (harcèlement moral) et l’impact d’un dépôt de plainte avec constitution de partie civile contre personne non dénommée (dite plainte contre X)....

Présomption de démission « impérative » et faute grave

par AKH AVOCAT | Mai 16, 2023 | Uncategorized

Présomption de démission « impérative » et faute grave, les textes et le Ministère du travail. Il y a quelques semaines, la présomption de démission a été introduite dans les relations salariales par les articles L1237-1-1 et R1237-13 du Code du travail. Sur le texte,...

CA ROUEN (23 février 2023 n°21/00038), absence rapport d’IPP par la CMRA et inopposabilité

par AKH AVOCAT | Avr 25, 2023 | Uncategorized

Cou d’Appel ROUEN (23 février 2023 n°21/00038), absence rapport d’IPP par la CMRA et inopposabilité. Lorsqu’un salarié est victime d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle, il est possible que la consolidation de son état...

Revue jurisprudentielle 2022 des décisions commentées

par AKH AVOCAT | Mar 30, 2023 | Uncategorized

Les décisions et arrêts commentés en 2022 par le Cabinet, compilés sous un format plus accessible et pratique. Le téléchargement en format PDF est possible avec le lien suivant et sous réserves des usages autorisés. Revue Jurisprudentielle...

CA BORDEAUX, 9 mars 2023 : expertise médicale ordonnée en présence « d’un état antérieur documenté »

par AKH AVOCAT | Mar 27, 2023 | Uncategorized

Cour d’appel de BORDEAUX, 9 mars 2023 n°20/05040, l’expertise médicale judiciaire relative à l’imputabilité des arrêts et soins prescrits est ordonnée en présence « d’un état antérieur et/ou intercurrent documenté ». Face à un arrêt de travail,...

CA AIX EN PROVENCE 3 février 2023 : pas de faute inexcusable sans caractère habituel du port de charges lourdes.

par AKH AVOCAT | Mar 23, 2023 | Uncategorized

CA AIX EN PROVENCE 3 février 2023 (n°21/02312), pas de faute inexcusable de l’employeur en l’absence de caractère habituel du port de charges lourdes. Les obligations de préventions générales et spécifiques pèsent sur l’employeur qui doit organiser...

Assemblée Plénière 20 janvier 2023 : la rente ne répare pas (plus) le déficit fonctionnel permanent

par AKH AVOCAT | Fév 13, 2023 | Uncategorized

Cass Assemblée Plénière 20 janvier 2023 n°20-23.673, la rente ne réparant pas (plus) le déficit fonctionnel permanent, quels impacts sur sa propre évaluation par le médecin conseil puis les juridictions ? La rente d’incapacité permanente est versée à la suite...

Cass 2ème civ 5 janvier 2023 : la faute inexcusable est de droit seulement lorsque le risque qui s’est matérialisé a été porté à la connaissance de l’employeur

par AKH AVOCAT | Fév 7, 2023 | Uncategorized

Cass 2ème civ 5 janvier 2023 n°21-11.939, la faute inexcusable est de droit seulement lorsque le risque qui s’est matérialisé a été porté à la connaissance de l’employeur. L’arrêt est l’occasion de souligner à nouveau les liens étroits entre le...

CA COLMAR 15 décembre 2022 : la CPAM doit apporter la démonstration de la réalisation des gestes conformément aux durées imposées par le tableau MP57

par AKH AVOCAT | Jan 31, 2023 | Uncategorized

Cour d’appel de COLMAR 15 décembre 2022 : la CPAM doit apporter la démonstration de la réalisation des gestes conformément aux durées imposées par le tableau MP57. A défaut, l’inopposabilité est encourue. Certaines pathologies bénéficient du régimes des...

Cour d’appel de NANCY 29 novembre 2022, CRRMP et médecin du travail

par AKH AVOCAT | Jan 4, 2023 | Uncategorized

Cour d’appel de NANCY 29 novembre 2022 n°19/00223. Lorsque la CPAM transmets au CRRMP un dossier de maladie professionnelle, l’avis du médecin du travail est impératif sauf impossibilité d’obtention. La sanction étant l’inopposabilité de la...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »

Articles récents

  • Cass 2ème civ 4 décembre 2025 n°23-16.339, charge de la preuve et lettre d’observations URSSAF
  • Demande de remboursement adressée à l’URSSAF et risques opérationnels
  • Cass civ 2ème 9 janvier 2025 le droit d’être entendu avant sanction de la CPAM
  • CA RIOM 9 juillet 2024 n°22/01165, l’instruction menée par la CPAM doit être efficace
  • Préjudice automatique : atteinte à la vie privée du salarié (vidéosurveillance et écoutes téléphoniques)

Commentaires récents

    Mentions légales | Site réalisé par Les Confluentes Atelier Digital
    Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.OkPolitique de confidentialité